股权架构咨询：GP与LP的股权架构详细介绍

　　GP(普通合伙人)和LP(有限合伙人)在私募股权投资基金中扮演着不同的角色，其股权架构设计旨在实现有效的风险分担和利益分配。

　　GP通常负责基金的投资决策和日常管理，拥有对基金运作的完全控制权。GP不仅需要承担无限责任，还可能通过合伙协议获得全部话语权，从而确保其在基金中的主导地位GP通常持有基金20%左右的股权，并通过收取管理费和分享利润来获得收益。这种设计使得GP能够激励管理层承担风险并推动基金的发展。

　　LP则作为出资人，主要提供资金支持，承担有限责任，即其损失仅限于其出资额。LP通常不参与基金的具体管理和决策过程，仅享有分红权。在私募股权基金中，LP通常持有基金80%左右的股权。这种结构有助于实现钱权分离，即用少量资金控制大量资产，并方便股权的进入和退出。

　　此外，GP和LP之间的合作模式也存在多种形式，如双GP结构、多层结构等，以满足不同投资者的需求和税务筹划的目的。在某些情况下，GP可以通过设立有限责任公司来进一步隔离风险，从而保障创始团队的责任仅限于出资额。

　　总之，GP与LP的股权架构设计旨在平衡管理者与投资者之间的利益关系，确保基金的顺利运作和长期稳定发展。

　　GP与LP在私募股权投资基金中的具体职责和权力有哪些差异?

　　在私募股权投资基金中，普通合伙人(GP)和有限合伙人(LP)的职责和权力存在显著差异。

　　GP(普通合伙人)主要负责基金的日常管理和运营。GP的职责包括识别潜在的投资目标公司、规划收购过程、选择退出策略以及处理公司治理问题，如董事会工作和管理激励措施。GP还监督基金的所有投资项目，通常称为“投资组合公司”(Portfolio Company)，并对其投资决策负有信义义务。此外，GP通常会自掏腰包与基金一起投资，以建立风险共担、收益共享的机制。

　　GP的收入主要来源于两方面：一是基金管理费，即向LP收取的费用，通常为基金资产的1.5%至2.5%;二是基于PE投资利润的提成，即“附带收益”(Carried Interests)，通常会有规定最低回报率要求。GP还可以向其所投资公司收取数额不等的咨询费、财务顾问费等。

　　相比之下，LP(有限合伙人)的主要职责是提供资金支持，承担基金公司的出资义务，并对PE的债务承担以其出资额为限的有限责任。LP不直接参与企业的经营管理，也不享有管理层的投票权。尽管LP是资金的主要来源，但他们只获得总回报的一部分，这在私募股权投资领域是一个有争议的问题。

　　为了平衡GP和LP之间的权力，国际上引入了《私募股权投资基金准则》，其中包括利益一致、治理和透明度三方面内容，并提供了处理GP和LP关系的最佳实践。例如，建议建立LP咨询委员会(LPAC)，负责审核和批准存在利益冲突的交易、被投资公司估值方法等事宜。此外，GP应向LP披露所有费用信息，包括项目、融资、监控、管理等产生的费用。

　　GP在私募股权投资基金中承担主要的管理和运营职责，并通过管理费用和业绩报酬获得收益;而LP则主要提供资金支持，并享有投资收益权，但不直接参与企业的经营管理。

　　如何设计GP与LP之间的股权架构以优化税务筹划?

　　设计GP(普通合伙人)与LP(有限合伙人)之间的股权架构以优化税务筹划，需要综合考虑多种因素，包括税收分配、资本贡献、利息、抵销权以及财务记录和报告等条款。以下是详细的建议：

　　根据ILPA模型有限合伙协议中的规定，税收抵免的分配由GP根据适用法律和资产的毛价值与调整后的税基之间的差异来决定，并分配给所有合伙人。这种机制确保了税收分配仅用于税务目的，不影响合伙人的资本账户或非税务分配或分配份额。因此，GP应设计合理的税收分配机制，以优化税务负担。

　　对于新设公司而言，引入有限合伙企业和家族信托是一种最优的税务架构。新设公司向WFOE的分红不需要缴纳企业所得税;向有限合伙企业分红也不需要在有限合伙企业层面缴税，而是在GP和LP层面缴税。基于目前的税务立法和征管环境，LP家族信托层面在实践中并无所得税负担。因此，通过将大部分股权置于家族信托的架构之下，可以保证股权和控制权的稳定和集中，同时实现税务优化。

　　根据国税总局的规定，合伙制PE基金合伙人(GP与LP)所得税的征税门槛不同。如果LP属于企业性质，则按25%所得税征收，但LP若是个人投资者，则倾向按35%税率征收。此外，国税总局拟引进“预缴税”模式，即在投资项目退出前先向合伙人征收相应税额，再到项目收益完全兑现后，在征税环节再抵扣此前已缴的预缴税税收额。因此，GP应与LP协商采用预缴税模式，以优化税务筹划。

　　有限合伙制私募股权投资基金在税务上享有直接课税待遇，即无需缴纳企业所得税，仅需投资者或管理人缴纳个人所得税。这种结构降低了投资成本，吸引更多资金。因此，GP应设计合理的合伙制私募股权投资基金结构，以利用这一税务优势。

　　ILP是一种常见的法律伙伴关系结构，其管理、合同签订以及债务和义务由GP负责，而LP通常仅对ILP的债务和义务承担有限责任。ILP允许在ILP旗下管理单独的资产组合，适合私募股权和实物资产策略。因此，GP应考虑采用ILP结构，以优化税务筹划和管理效率。

　　收益分成结构允许买方在特定情况下将部分购买价格作为预付款和收益分成，通常与GP实现或超过其业务计划挂钩。这种结构可以更好地统一GP和LP的利益，从而优化税务筹划。

　　双GP结构和多层结构在私募股权投资基金中的应用及其优缺点是什么?

　　在私募股权投资基金中，双GP结构和多层结构的应用及其优缺点如下：

　　双GP结构

　　应用

　　双GP结构是指由两名普通合伙人(GP)组成的管理模式，其中一名GP通常为已登记的私募基金管理人，另一名则可能不具备管理人资格。这种模式在绿色股权投资基金中较为常见，并且可以实现优势互补、降低决策成本和管理风险。

　　优点

　　1.优势互补：双GP结构能够结合不同GP的专业知识和资源，从而提高整体的投资管理能力。

　　2.降低决策成本和管理风险：通过两名GP的合作，可以分散决策风险，避免单一GP的决策失误对基金造成重大影响。

　　3.增强信任和透明度：双GP模式有助于增强投资者对基金管理和运作的信任，因为有两名独立的GP共同负责基金事务。

　　缺点

　　1.复杂性增加：双GP结构可能会增加基金的复杂性，导致管理费用上升。

　　2.协调难度：两名GP之间的协调和沟通需要投入更多的时间和精力，这可能会影响基金的运作效率。

　　多层结构

　　应用

　　多层结构通常包括优先LP、中间层LP以及劣后LP的分级架构。这种结构在私募股权二级市场中尤为常见，例如接续基金交易中，GP主导的复杂交易往往比LP主导的简单份额交易获得更丰厚的回报。

　　优点

　　1.优化资产结构：多层结构可以帮助GP优化资产配置，延长投资期限，从而获取更高的收益。

　　2.流动性提供：对于LP而言，多层结构提供了更多的流动性选择，使得LP可以在需要时退出投资。

　　3.激励机制：通过设置不同的层级和利益分配机制，可以更好地激励GP和LP之间的合作，最大化基金的整体价值。

　　缺点

　　1.复杂性高：多层结构增加了基金的复杂性，管理难度和成本也随之增加。

　　2.风险分散不足：虽然多层结构可以在一定程度上分散风险，但不同层级的LP面临的风险和收益分配不均可能导致内部矛盾。

　　3.监管挑战：多层结构可能面临更多的监管挑战，特别是在涉及国有资产或跨境投资时，需要特别注意合规问题。

　　GP持有基金20%左右股权的依据是什么，这种比例是否适用于所有类型的私募股权投资基金?

　　GP持有基金20%左右股权的依据主要来源于私募股权投资基金的行业惯例和有限合伙制的运作机制。在有限合伙制下，GP(普通合伙人)通常承担部分出资，并掌握管理和投资决策权，而LP(有限合伙人)则作为投资者，仅承担以其出资额为限的责。为了激励GP积极参与基金管理和投资决策，行业惯例通常会给予GP一定比例的投资超额利润分成，如20%左右。

　　然而，这种比例是否适用于所有类型的私募股权投资基金则需要具体分析。不同类型的私募股权投资基金可能有不同的条款和结构安排。例如，在某些情况下，GP的出资比例可能较低，甚至仅为1%，但通过放弃部分管理费用或收益分成来抵销。此外，GP获得的收益分成比例也可能因基金的具体条款而有所不同，国际上有时采用更高的分成比例，如25%或30%，以更好地奖励GP并使其利益与LP一致。

　　因此，虽然20%左右的股权比例是私募股权投资基金中常见的做法，但并非适用于所有类型的私募股权投资基金。

　　在私募股权投资基金中，如何确保GP和LP之间的利益平衡，避免潜在的利益冲突?

　　在私募股权投资基金中，确保GP(普通合伙人)和LP(有限合伙人)之间的利益平衡，避免潜在的利益冲突，是一个复杂但至关重要的问题。以下是一些关键措施：

　　建议设立由LP代表或其指定人员组成的咨询委员会(LPAC)，以充分反映LP的意见，并促进GP与LP之间的沟通。这种机制可以确保GP在做出重大决策时能够听取LP的意见，从而减少利益冲突。

　　GP应向LP解释其构建的管理结构、合规管理和利益冲突管理等体以获得LP的理解。此外，GP需要确保信息披露的透明度，使LP能够了解基金的运作情况和其他LP的决策过程。

　　GP在基金组建时应特别关注可能产生的利益相反事项，并向LP充分解释。对于GP与其他业务的兼任或兼职，以及管理多个基金的情况，应彻底进行利益相反管理。例如，GP应确保关键人员专注于基金运营，除非有不可抗力或可能影响基金运营或利益冲突的情况。

　　设计得当的LPA能够让GP和LP达成利益一致，促成一段成功的合伙关系。在LPA的制定过程中，GP和LP的谈判重点往往集中在管理费、收益分配等经济性条款中，一个更优的条款设置将会带来更好的投资回报及促进GP和LP之间更和谐的关系。

　　在LPA中设置特殊决策机制和回避安排，如关联交易需通过顾问委员会表决或三分之二以上有限合伙人同意。此外，GP需遵守信义义务，不得从事与私募基金有利益冲突的业务，并公平对待不同私募基金财产，防范利益输送和利益冲突。

　　设计激励机制，使GP和LP的利益趋同，包括调整GP在基金中的出资比例、改变收益分配方式、降低管理费率等。这些措施旨在从源头上规避同业竞争问题，维护LP和GP的共同利益。

　　GP应意识到与其投资对象的投资额相比，最大化LP出资承诺额的回报更为重要，并符合全球标准如ILPA Private Equity Principles等。这有助于确保GP和LP之间的利益一致性，并遵循国际最佳实践。

企行财税主营业务： 公司注册、公司变更、代理记账、涉税处理、公司转让、公司注销、商标注册、公司户车牌转让，投资/资产/基金类公司转让， 免费咨询电话：010-85803387 。工商老师私人手机号：17701222182